Zondag is de standaard of vlag van het beest

Zondag is een menselijke traditie die teruggaat tot Babylon en die geen schriftuurlijke steun heeft in het Oude of het Nieuwe Testamant. De kerk geeft dit feit toe:

"U kunt de Bijbel lezen van Genesis tot Openbaring, en u zult geen enkele regel vinden die de heiliging van zondag autoriseert. De Schrift dwingt de religieuze naleving van zaterdag af, een dag die wij nooit heiligen." James Cardinal Gibbons, The Faith of Our Fathers (1917 ed.), Pp. 72,73.

In feite is zondag als "rust- / aanbiddingsdag" aanhouden in strijd met expliciete Bijbelse bevelen en het voorbeeld van de Messias en YHWH zelf. Elke man in de Bijbel (zelfs YHWH) hield de Sabbat. YHWH , Adam, Noach, Abraham, Izaäk, Jacob, David, alle profeten, Yahusha en alle Zijn discipelen, tot elk lid van de vroege kerk gedurende 500 jaar na de dood van de Messias, allemaal hielden ze de Sabbat. Ze hielden allemaal op de 7e dag de Sabbat. Geen van de ware zonen van YHWH hield ooit de zondag.

We zien dit terugkomen in kerkelijke en historische archieven. Het stuk hieronder komt uit de 5e eeuw na Christus (500 jaar nadat Yahusha kwam). Socrates gaf de voor de hand liggende waarheid toe; Zondag is gebaseerd op een 'oude Babylonische traditie' die nieuw leven is ingeblazen in Rome. Terwijl alle kerken over de hele wereld de sabbatdag hebben gehouden, werd in ROME (geboorteplaats van het christendom) de zondag gehouden.

"Noch is er minder variatie met betrekking tot religieuze vergaderingen. Want hoewel bijna alle kerken over de hele wereld de heilige mysteries op de sabbat van elke week vieren, zijn de christenen van Alexandrië en in Rome, vanwege een oude traditie, gestopt met dit te doen." … Socrates Scholasticus Church History book 5

Die 'oude traditie' was de Babylonische zonaanbidding. Als je zondag houdt, kun u uzelf geen 'zoon van YHWH' noemen, omdat geen van de mannen in de Bijbel de zondag hield. In de Bijbel is er geen voorbeeld voor u om de zondagse aanbidding te volgen! Dat is de Babylonische dag van het aanbidden van de zonnegod Ba’al. Om het duidelijk te zeggen: zondagse aanbidding/rust is afgoderij in de ogen van YHWH en een flagrante daad van ongehoorzaamheid aan YHWH Zijn geboden (het 4e gebod om precies te zijn).

Laten we eerst het voor de hand liggende historische feit toegeven. De mens (Romeinse keizer Constantijn) veranderde de "rustdag" van de 7e dag (de Sabbat) naar de eerste dag van de week (de zondag).

De kracht of autoriteit om de geboden van YHWH te herschrijven werd nooit aan iemand gegeven, zelfs niet aan de Messias. Constantijn verordende (op 7 maart, 321) dies Solis (dag van de zon , "zondag") als de Romeinse rustdag net voorafgaand aan het Concilie van Nicea om ervoor te zorgen dat de heilige dag van zijn religie, de cultus van Sol Invictus, werd gehandhaafd:

"Christenen moeten niet bekeren tot het Judaïsme (Yahusha was een Jood, de sabbat is geen 'Joodse' dag van aanbidding, het is de heilige dag van YHWH) door op de Sabbat te rusten, maar moeten op die dag werken, in plaats daarvan moeten ze de dag des Heren eren (Heer is Engels voor Ba'al); en als ze kunnen, rusten dan als christenen. Maar als iemand als Judaïsant wordt gevonden (door de Sabbat te houden), laat ze dan een anathema ( vervloeking met als resultaat excommunicatie) van Christus zijn." (Canon 29 [A.D. 360]). (De Synode van Laodicea circa 364 CE)

Wauw, en mensen geloven vandaag nog steeds dat Constantijn de Joodse Messias volgde? De christelijke kerk geeft zelfs toe dat er ergens in de Schrift geen gebod was om de Sabbat naar zondag te veranderen. De kerk gaat nog verder en geeft toe dat als je in de Bijbel gelooft, je de Sabbat zou moeten houden.

Door gehoorzaam te zijn aan de eredienst op zondag volg je het voorbeeld van de paus van Rome en niet de Messias van Israël.

"Als protestanten de Bijbel zouden volgen, zouden zij God moeten aanbidden op de sabbatdag, dat is zaterdag. Door de zondag te houden volgen zij een wet van de katholieke kerk." - Albert Smith, kanselier van het aartsbisdom van Baltimore, antwoordde op de kardinaal in een brief van 10 februari 1920.

Wat de kanselier van het aartsbisdom Baltimore tegen zijn 'kardinaal' zegt is eenvoudig; Zondag staat niet in de Bijbel en is in tegenspraak met het Sabbatsgebod van YHWH. Albert Smith geeft toe dat 'protestanten' protesteren tegen katholieken, maar nog steeds katholiek zijn in de fundamentele leer. Ze tonen het "teken" van de religie van Rome, niet het teken van de zonen van YHWH.

Wanneer we de kwestie van de Sabbat versus zondag behandelen, moeten we altijd één ding in gedachten houden. De religie van het Romeinse rijk was vóór, tijdens en zelfs na de Romeinse keizer Constantijn de cultus van Sol Invictus (de aanbidding van de onoverwinnelijke zon, die begon in Babylon). De katholieke kerk geeft zelfs toe dat Constantijn de Joodse Messias nooit heeft aanvaard!

Vanuit Constantijns oogpunt waren er verschillende partijen die bevrediging nodig hadden, en hij ging op weg om een allesomvattende religie te ontwikkelen tijdens een periode van oneerbiedige verwarring. In een tijdperk van grove onwetendheid, met negen tienden van de ongeletterde volkeren van Europa, was het stabiliseren van religieuze splintergroepen slechts een van de problemen van Constantijn. De soepele generalisatie, die zoveel historici graag willen herhalen, dat Constantijn "de christelijke religie omarmde" en vervolgens "officiële tolerantie" verleende, is "in tegenstelling tot historische feiten" en moet voor altijd uit onze literatuur worden verwijderd ... (Katholieke Encyclopedie, Pecci ed., vol. iii, p. 299, passim).

Ziet u, het is nooit door YHWH aan Constantijn gegeven om 'officiële tolerantie' te verlenen aan heidense religies en ze op te nemen in een religie en vervolgens door syncretisme te mengen met de Bijbel! Het resultaat van syncretisme is de valse religie van het christendom. We hebben zelfs gelezen dat in historische documenten van die tijd het houden van 'zondag' een compromis was dat door het christendom werd gesloten om heidense godsdiensten onder te brengen:

"In deze tijd, in de vroege kerkgeschiedenis, was het nodig dat de kerk de dag van de heidenen adopteerde of anders de heidenen hun dag liet veranderen (naar YHWH Zijn dag). Het veranderen van de dag van de heidenen zou voor hen een belediging en een struikelblok zijn geweest. De kerk zou hen natuurlijk beter kunnen bereiken door hun (heidense) dag (zondag) te houden. "- William Frederick, Three Prophetic Days, pp. 169-170.

Constantijn stichtte het christendom op een puur politieke basis om zijn rijk te stabiliseren en heidense religies te verenigen. Niet omdat hij een volgeling van Yahusha en een kind van YHWH werd. Constantijn heeft zijn religie nooit veranderd; hij drong gewoon zijn zonaanbidding op aan de hele wereld. In waarheid heeft de geschiedenis bewezen dat vier jaar voorafgaand aan de Raad van Nicaea Constantijn werd ingewijd in de Cult van Sol Invictus; de zon aanbiddende religie die is voortgekomen uit Babylon. De heidense dag van aanbidding werd Dies Solis of Dag van de Zon genoemd omdat ze de planeten aanbaden (schepping over de Schepper).

Het christendom is berucht om 'woorden smeden' en teksten draaien:

Westminster Confession of Faith, Hoofdstuk 21, "Van religieuze aanbidding en de sabbat". Paragraaf 7-8 luidt: Omdat het de wet van de natuur is, dat in het algemeen een behoorlijke hoeveelheid tijd wordt gereserveerd voor de aanbidding van God; dus heeft Hij in Zijn Woord, door een positief, moreel en eeuwigdurend gebod dat alle mensen in alle leeftijden bindt, in het bijzonder één dag op zeven (dit is een leugen) aangewezen, voor een sabbat, om hem heilig te houden: welke, vanaf het begin van de wereld tot de opstanding van Christus, was de laatste dag van de week; en vanaf de opstanding van Christus werd veranderd in de eerste dag van de week, die in de Schrift de dag des Heren wordt genoemd en moet worden voortgezet tot het einde van de wereld, als de christelijke sabbat.

Nee! YHWH heeft "één dag op zeven" niet aangewezen, dat is een leugen! Hij zette DE 7e dag apart en heiligde die! De eerste "leugen" is dat Yahusha op zondag opstond toen Hij in feite op de Sabbat was opgestaan! Yahusha stond op uit de dood op DE 7e dag. De "Dag des Heren" of beter gezegd "Dag van de Heer" in de Bijbel zegt eigenlijk "Dag van YHWH" en verwijst naar het EINDE VAN DAGEN. De dagen wanneer YHWH de aarde vernietigt, NIET DE ZONDAG

Amos 5:18 "Wee hun die verlangend uitzien naar de dag van YHWH! Wat zal voor u die dag van YHWH zijn? Duisternis zal hij zijn en geen licht!"

Joël 2:31 "De zon zal veranderd worden in duisternis en de maan in bloed, voor die dag van YHWH komt, die grote en ontzagwekkende."

1 Thessalonicenzen 5:2 "De zon zal veranderd worden in duisternis en de maan in bloed, voor die dag van de YHWH komt, die grote en ontzagwekkende."

Ook de apostel Johannes gebruikt deze term in Openbaring. Zijn hele brief beschrijft het einde de dagen, eindtijdsgebeurtenissen. Hij zei niet: "Eens kijken, ik denk dat het op zondag was dat ik dit visioen had". Nee, hij zei: "Ik ben getuige geweest van toekomstige gebeurtenissen op de Dag van YHWH". Verwijzend naar het oordeel.

Verander de naam YHWH in "de HEER", geef dezelfde titel aan de Messias, noem hem "Jezus" en draai vervolgens de afrekening van tijd en geschriften. Pas dan kun je op zondag aankomen als "De Dag des Heren" of de opstandingsdag . Al deze leugens over zondag zijn slimme manipulatie van de mensheid door een religie die geen fundament heeft in de Schrift. Hoe gemakkelijk worden we misleid en hoe gemakkelijk kunnen we het verdragen! Dit bedrog, door het 'smeden van woorden' en teksten verdraaien is berucht in de christelijke kerk. De "christelijke sabbat" is een door de mens gemaakte term die pas in de 5e eeuw in de Schrift wordt gevonden of door iemand wordt onderwezen. Alleen door cirkelredenering kan deze uitspraak worden gedaan (d.w.z. de dag van de Heer moet zondag betekenen, want dat is de dag dat Jezus uit het graf opstond.), maar in feite is Yahusha helemaal niet op zondag opgestaan! Hij werd 3 dagen en 3 nachten na het Pesach uit de dood opgewekt. Die opstandingsdag was op de wekelijkse Sabbat!

We hebben letterlijk een ander evangelie (drie-eenheid, zondag, Pasen en Jezus) gekregen, welke niet wordt gevonden in de Schrift (wat YHWH, Yahusha, Sabbat en Pesach is):

2 Korinthe 11:4 "Want als er iemand komt die een andere Yahusha predikt, die wij niet gepredikt hebben, of als u een andere geest ontvangt dan die u ontvangen hebt, of een ander evangelie, dat u niet aangenomen hebt, dan verdraagt u dat best."

YHWH wekte Yahusha op uit het graf op de Sabbat, niet zondag!

De Messias werd gespietst op een boom op Pesach op de 15e Abib, een woensdag, en stond precies 3 volle dagen en nachten later op uit het graf op de Sabbat. Dit is zowel een bijbels feit als een historisch feit. Zondagsverering wordt 'gerechtvaardigd' door een leugen van Pasen en zondag afkomstig uit Babylon. Het feit is dat vrijdagavond (veronderstelde tijd van Jezus kruisiging) tot zondagochtend (veronderstelde tijd van zijn opstanding) slechts anderhalve dag is! Yahusha wordt daarom door deze leugen tot een VALSE PROFEET gemaakt omdat Hij specifiek profeteerde dat hij 3 dagen EN 3 nachten in het graf zou zijn.

Hij zei: "Want gelijk Jona drie dagen en drie nachten in de buik van het zeemonster was, zo zal de Zoon des mensen in het hart der aarde zijn, drie dagen en drie nachten" (Mattheus 12:40). In Jona 1:17 staat: "... en Jona was in het ingewand van de vis drie dagen en drie nachten".

Dus ofwel Yahusha is een valse profeet en geen messias, of ons is een heidense leugen van Pasen en zondag geleerd in plaats van de waarheid van Pesach en Sabbat. Drie dagen en drie nachten is "het teken dat Hij de Messias is" die hij gaf. Er is geen logica bij de mens bekend, zelfs Einstein zou geen 3 dagen en 3 nachten van vrijdagavond tot zondagochtend passend kunnen krijgen. Zijn we zo onwetend en ongeschoold dat we niet eens tot 3 kunnen tellen? Of kan het ons gewoon niet schelen?

Kortom "we houden zondag omdat we zondag houden", het maakt ons niet uit wat de Bijbel zegt. Het maakt ons niet uit wat YHWH bevolen had of op welke dag Yahusha in de Tempel onderwees of op welke dag Hij werd opgewekt of op welke dag YHWH rustte en heiligde". Dit is onze enige verdediging en reden om de zondag te houden, want er is helemaal geen rechtvaardiging voor de zondagse aanbidding! De geschiedenis laat duidelijk zien dat de Sabbat werd veranderd door een door de zon aanbiddende heidense keizer. Vervolgens werden de ongeschoolde onderdanen in zijn rijk bij wet gedwongen de zondag te houden als rustdag. Met doodstraf voor hen die deze wet braken:

"De Kerk daarentegen heeft, na het veranderen van de rustdag van de Joodse Sabbat, of de zevende dag van de week naar de eerste, het Derde (vierde) Gebod verwezen naar Zondag als de dag die heilig moet worden gehouden als de dag des Heren." De Katholiek encyclopedie Topic: de tien geboden, 2e alinea

"We hebben de verandering gemaakt van de zevende dag naar de eerste dag, van zaterdag tot zondag, op gezag van de ene heilige, katholieke, apostolische kerk van Christus." - Episcopalian Bishop Seymour zei in "Waarom we zondag houden".

De heidense pausen van Rome gaan zelfs zover dat ze de meest heilige Sabbat van YHWH claimen als een "verfoeiing" of "vloek" en beweren dat het de dag was waarop Yahusha werd begraven, terwijl het in feite de dag van Zijn opstanding was!

Sylvester I (314-337 A.D.) was de paus tijdens het bewind van Constantijn. Dit is wat hij van de Bijbelse sabbat dacht: "Als elke zondag vreugdevol door de christenen moet worden nageleefd vanwege de opstanding, dan is elke sabbat vanwege de begrafenis een verfoeiing [afkeer of vloek] van de Joden." - geciteerd door SRE Humbert, Adversus Graecorum calumnias 6, in Patrologie Cursus Completus, Series Latina, ed. J.P. Migne, 1844, p. 143.

Yahusha werd noch op vrijdag begraven noch op zondag opgewekt. Hij werd begraven op Pesach op een woensdag en opgewekt op de Sabbat volgens de Bijbelse en historische verslagen. Wederom wordt openlijk toegegeven dat de 7 de dag, de Sabbat, de ENIGE Heilige dag in de Schrift is en werd veranderd om de heidense zonaanbidders van hun tijd tegemoet te komen:

"In deze tijd, in de vroege kerkgeschiedenis, was het nodig dat de kerk de dag van de heidenen adopteerde of anders de heidenen hun dag liet veranderen (naar YHWH Zijn dag). Het veranderen van de dag van de heidenen zou voor hen een belediging en een struikelblok zijn geweest. De kerk zou hen natuurlijk beter kunnen bereiken door hun (heidense) dag (zondag) te houden. "- William Frederick, Three Prophetic Days, pp. 169-170.

Dat is juist; om heidenen te assimileren in deze nieuwe valse religie werd de beslissing genomen om "HUN heidense dag te houden". Zelfs de paus geeft dat duidelijk toe. Als je YHWH volgt, zul je de Sabbat houden, als je de paus volgt, houd je Dies Solis (de dag van de zonnegod). Omdat het zijn "goddelijke recht" is welke hem door de zonnegodheid is gegeven om de verordeningen van YHWH te mogen veranderen:

"De paus heeft de macht om tijden te veranderen, wetten af te schaffen (af te schaffen) en af te zien van alle dingen, zelfs de voorschriften van Christus." "De paus heeft het gezag en oefende het vaak uit om af te zien van het gebod van Christus." - Decretal, de Tranlatic Episcop. Cap. (De paus kan de goddelijke wet wijzigen.) Het kerkelijke woordenboek van Ferraris.

Vergis je niet als je christen bent en de Sabbat niet houdt! Je leeft dan naar de verordeningen van de paus!!

"Als zij (christendom, de grote hoer van Openbaring) niet zo'n macht had gehad, had ze niet kunnen doen dat alle moderne religieuzen het met haar eens zijn, ze had de zondag, de eerste dag van de week, niet kunnen vervangen door de naleving van zaterdag, de zevende dag, een verandering waarvoor geen Schriftuurlijk gezag bestaat " - Stephen Keenan, A Doctrinal Catechism 3rd ed. p. 174

De christelijke kerk, ... "op grond van haar (christelijke) goddelijke missie", veranderde de dag van zaterdag in zondag. De katholieke spiegel, officieel orgaan van kardinaal Gibbons, 23 september 1893

Ik zou hiermee door kunnen gaan, het moet nu duidelijk zijn welke dag DE Heilige Dag van YHWH is en welke dat niet is. Zult u een vlag voor het koninkrijk van YHWH zijn? Dat moet u de Sabbat houden en heiligen, althans wanneer u wil deelnemen aan het Koninkrijk van YHWH.